Equivalencia psicométrica de tres formatos de pregunta (Record no. 170542)
[ view plain ]
000 -CABECERA | |
---|---|
campo de control de longitud fija | 01714nab a2200301 a 4500 |
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN | |
campo de control | 20210219162138.0 |
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL | |
campo de control de longitud fija | 991125s1985 mx 000 0 spa u |
035 ## - NÚMERO DE CONTROL DEL SISTEMA | |
Número de control de sistema | UPN01000198441 |
049 ## - COLECCIÓN | |
Colección | ART-E |
100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
Nombre de persona | Urdaneta Durán, Elsy |
100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
Filiación | elsyurdaneta@ula.ve |
222 ## - TÍTULO CLAVE | |
Título clave | AGORA TRUJILLO |
245 ## - MENCIÓN DE TÍTULO | |
Título | Equivalencia psicométrica de tres formatos de pregunta |
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC. | |
Lugar de publicación, distribución, etc. | Venezuela |
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA | |
Extensión | 121-140 |
362 0# - FECHAS DE PUBLICACIÓN Y/O DESIGNACIÓN SECUENCIAL | |
Fecha de publicación y/o designación secuencial | 2012 Año 15, no. 30, jul.-dic. |
336 ## - TIPO DE CONTENIDO | |
Término de tipo de contenido | texto$2rdacontent |
337 ## - TIPO DE MEDIO | |
Nombre/término del tipo de medio | computadora$2rdamedia |
338 ## - TIPO DE SOPORTE | |
Nombre/término del tipo de soporte | recurso en linea$2rdacarrier |
520 3# - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
Sumario, etc. | En esta investigación se comparó la validez y la confi abilidad de tres distintos formatos de pregunta: elección múltiple, respuesta corta y desarrollo. Para el estudio de la validez se reunió evidencia en relación a la equivalencia del rasgo, la dimensionalidad y a la validación convergente y discriminante. Para el estudio de la confi abilidad se calculó el coefi ciente alfa y se obtuvieron las funciones de información para subtests con tiempos de ejecución aproximadamente iguales. Los resultados permiten concluir que los formatos estudiados tienen características psicométricas distintas. Las evidencias en relación a la validez denotan que cada formato mide una dimensión distinta del constructo y en relación a la confi abilidad se concluye que se obtienen puntuaciones de mayor precisión con el formato de elección múltiple. |
653 0# - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO | |
Término no controlado | CUESTIONARIOS |
653 0# - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO | |
Término no controlado | VALIDEZ |
653 0# - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO | |
Término no controlado | CONFIABILIDAD |
653 0# - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO | |
Término no controlado | FORMATO DE PREGUNTA |
856 4# - LOCALIZACIÓN Y ACCESO ELECTRÓNICOS | |
Identificador Uniforme del Recurso | <a href="http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/37564/3/articulo_5.pdf">http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/37564/3/articulo_5.pdf</a> |
905 ## - TIPO DE MATERIAL | |
Tipo de material | Articulo |
No items available.