<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Inteligencia artificial generativa en la pedagogía universitaria. Revisión sistemática</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Martínez-Garcés, Josnel Hidalgo</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Asprilla-Castillo, Vanessa</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Montenegro-Perafán, Edwin Daniel</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">periodical</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ec|</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc" point="start">2026</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="gmd">recurso electrónico en línea</form>
  </physicalDescription>
  <abstract>El objetivo de este artículo es analizar la producción científica sobre el uso de la inteligencia artificial generativa dentro de la práctica pedagógica de los docentes universitarios hispanoamericanos. En cuanto a la metodología aplicada, se desarrolló una revisión sistemática de la literatura bajo lo definido en el protocolo PRISMA 2020, con un enfoque mixto y elementos de bibliometría. Para la búsqueda se utilizaron las bases de datos Scopus, Web of Science y SciELO, tomando en consideración las publicaciones generadas entre los años 2021 y 2025. Se obtuvieron 2197 registros iniciales, de donde se seleccionaron 16 artículos empíricos tras aplicar criterios de inclusión y exclusión relacionados con calidad científica, pertinencia temática, y contexto geográfico. Los resultados permiten evidenciar tres tipos de prácticas pedagógicas donde se aplica: uso instrumental para diseño de materiales, intervención didáctica orientada al desarrollo del pensamiento crítico, y aplicación en procesos evaluativos. Asimismo, se identificaron percepciones docentes ambivalentes, donde se reconocieron beneficios en la eficiencia laboral y preocupación por la integridad académica y la autonomía estudiantil. En lo ético, se identificaron problemáticas asociados a autoría, sesgo algorítmico, y profundización de brechas digitales. En conclusión, la inteligencia artificial generativa logra actuar como un recurso complementario útil en la docencia universitaria, pero que para su integración requiere marcos formativos y regulatorios más sólidos.</abstract>
  <note>Acceso abierto</note>
  <subject>
    <topic>Educación superior</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Innovaciones educativas</topic>
  </subject>
  <subject authority="mesh">
    <topic>Inteligencia artificial</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tecnologías de la información y comunicación</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Pensamiento crítico</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Docentes</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Alteridad : revista de educación</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1390-8642</identifier>
    <part>
      <text>Vol. 21, No. 2 (2026), p. 207-221</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="uri">https://alteridad.ups.edu.ec/alteridad/article/view/12979</identifier>
  <location>
    <url>https://alteridad.ups.edu.ec/alteridad/article/view/12979</url>
  </location>
  <accessCondition type="restrictionOnAccess">Acceso abierto</accessCondition>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">MX-MxUPN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260918</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260918100009.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
