Acceso abierto

n un estudio anterior sobre la perversión narcisista basado en los trabajos de Racamier hallamos que este autor la expli-
caba a partir del núcleo fundamental de la problemática edípica, que se procesa sin resolverla, creando una doble realidad
ficticia y contradictoria. En el estudio presente retomamos la cuestión nosológica fundamental analizada por Racamier de
si esta patología tiene una entidad propia o bien es una reacción defensiva que hallamos en varias de las entidades ya
conocidas basándose en uno de los referentes de la escuela francesa que es Bergeret y su noción de “prepsicosis”. En el
artículo presente desarrollamos más detalladamente el tipo de procesamiento mental característico, en el cual destaca la
paradoja, la falsedad y la destructividad. Estos fenómenos han sido situados nosológicamente de forma algo distinta por
autores de otras escuelas, como el “doble vínculo” (Palo Alto y la teoría de sistemas), el “narcisismo maligno” (Kernberg)
y el “falso Self” (Winnicott). Así, nos centramos en la identificación y comprensión de este procesamiento y su relación
con la estructuración de la personalidad. Finalmente, consideramos las perspectivas psicoterapéuticas, en particular, las
posibilidades de evolución de la perversión narcisista y de los que se relacionan con ella. Mentalización.