000			01802nab a2200301 a 4500
005			20210219162110.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000197900
049			_aART-E
100	1		_aKelman, Mario Sergio
100	1		_umskelman@ciudad.com.ar
222			_aACTUALIDADES EN PSICOLOGIA
245			_aNeurociencia, Psicoanálisis
260			_aCosta Rica
300			_a39-54
362	0		_a2013 Vol 27, no. 114
520			_aEl objetivo del presente trabajo es reflejar el abordaje de clínica diferencial del psicoanálisis y la neurociencia. El método elegido es el análisis de caso y la argumentación, este último proveniente del campo del Derecho. La casuística ilustra los resultados obtenidos. Como conclusiones, la noción de síntoma es central a cada concepción clínica, e implica un diferencial que establece el campo, la estructura y sus funciones. El diferencial de la ciencia es un diferencial real, que no cifra, capaz de medición. El diferencial del psicoanálisis es un simbólico, capaz de cifrado, con su interpretación. No se trata de una oposición a las neurociencias ni a los fármacos, sino de interrogar sobre su estatuto ético, derivado de la primacía de la posición clínica del arte de curar. Punto de encuentro entre neurociencia y psicoanálisis en el marco de la época, caracterizada por un avance tecnológico y el discurso del capitalismo.
653	0		_aANALISIS COMPARATIVO
653	0		_aPSICOANALISIS
653	0		_aNEUROCIENCIA
653	0		_aETICA
856	4		_uhttp://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/2340/9948
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c170001 _d170001