000			01935nab a2200313 a 4500
005			20210219162245.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000200638
049			_aART-E
100	1		_aMárquez Rojas, Melva Josefina
100	1		_umelva@ula.ve
222	0	0	_aEDUCERE : _bREVISTA DE EDUCACION Y PRACTICA PEDAGOGICA
245	0	3	_aLa Ley orgánica de educación (2009) ¿Variación discursiva o adecuación conceptual?.
260			_aVenezuela
300			_a89-102
362	0		_a2014 Año 18, no. 59, ene.-abr.
520	3		_aLa Ley orgánica de educación (LOE) fue aprobada y promulgada en el mes de agosto de 2009. A su alrededor se desató una intensa polémica que puede resumirse en tres aspectos: los procedimientos legislativos, la falta de discusión pública y consulta nacional, y la relación conceptual de la LOE con respecto a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). En el presente trabajo, nos enfocamos sólo en lo vinculado con el contenido textual que determina las relaciones conceptuales. Por tanto, realizamos un estudio descriptivo desde la lingüística textual y la teoría de la relevancia (Sperber & Wilson, 1986/1994), que consiste en un análisis contrastivo entre la LOE de 2009, la LOE de 1980 (vigente hasta agosto de 2009) y la CRBV para determinar la posible presencia de variación discursiva intra e intertextual de la LOE de 2009, a partir del comportamiento de unidades terminológicas en contexto.
653	0		_aLEY ORGANICA DE EDUCACION
653	0		_aVARIACION DISCURSIVA
653	0		_aTERMINOLOGIA
653	0		_aTEORIA DE LA RELEVANCIA
653	0		_aLEGISLACION EDUCATIVA
856	4		_uhttp://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/38585/1/articulo8.pdf
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c172739 _d172739