000 | 02028nab a2200301 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20210219162258.0 | ||
008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
035 | _aUPN01000201209 | ||
049 | _aART | ||
100 | 1 | _aPawlowski, Josiane | |
100 | 1 | _ujosipski@gmail.com | |
100 | 1 | _aParente, Maria Alice de Mattos Pimenta | |
100 | 1 | _umariaalicem.pimenta@gmail.com | |
100 | 1 | _aBandeira, Denise Ruschel | |
100 | 1 | _udeniserbandeira@gmail.com | |
222 | 0 | _aAVANCES EN PSICOLOGIA LATINOAMERICANA | |
245 | 0 | 0 | _aFiabilidad del Instrumento de Evaluación Neuropsicológica Breve Neupsilin |
260 | _aBogotá, Colombia | ||
300 | _a62-70 | ||
362 | 0 | _a2013 Volumen 31, número 1 | |
520 | _aLa investigación examinó la fiabilidad del Instrumento de Evaluación Neuropsicológica Breve Neupsilin, desarrollado en Brasil. Participaron 102 hombres y mujeres brasileños, de 18 a 40 años de edad. Se evaluó la fiabilidad del test-retest del Neupsilin y de la corrección, por distintos evaluadores, de la prueba para evaluación de apraxia constructiva. Se analizaron los datos con: el test de correlación de Spearman, el coeficiente de correlación intraclase y el coeficiente alpha de Cronbach. Las habilidades de lenguaje, memoria, praxias y funciones ejecutivas presentaron las más altas correlaciones para los resultados del test-retest. Se encontró una concordancia de moderada a alta entre los correctores de la tarea de praxia constructiva. Los resultados indicaron fiabilidad temporal para las tareas evaluadas por el Neupsilin y fiabilidad del corrector para la tarea praxia constructiva. Se presentan sugerencias para perfeccionar las tareas y mejorar la fiabilidad y la validez de la prueba | ||
653 | 0 | _aEVALUACION NEUROPSICOLOGICA | |
653 | 0 | _aFIABILIDAD | |
653 | 0 | _aVALIDEZ | |
856 | 4 | _uhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79928610005 | |
856 | 4 | _uhttp://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-47242013000100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=es | |
905 | _aArticulo | ||
999 |
_c173310 _d173310 |