000			02171nab a2200301 a 4500
005			20210219162301.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000201296
049			_aART
100	1		_aBueno, José Lino Oliveira
100	1		_ujldobuen@usp.br
100	1		_aJudice-Daher, Danielle Marcilio
100	1		_udadatrabalho@yahoo.com.br
100	1		_aTavares, Tatiane Ferreira
100	1		_uparatatiane@yahoo.com.br
222		0	_aAVANCES EN PSICOLOGIA LATINOAMERICANA
245	0	0	_aNeurobiologia dos efeitos de expectativa e omissão de reforço sobre o comportamento
260			_aBogotá, Colombia
300			_a181-191
362	0		_a2013 Volumen 31, número 1
520			_aLos efectos de la omisión de refuerzo han sido tradicionalmente interpretados en términos de facilitación comportamental después de la omisión del refuerzo inducida por la frustración, o de supresión comportamental después de la liberación del refuerzo inducida por el estado posconsumo. Los estudios revisados indican que la amígdala está involucrada en la modulación de estos efectos. Sin embargo, el hecho de que las lesiones generales o selectivas de la amígdala puedan eliminar, reducir, e incluso mejorar los efectos de la omisión, hace que sea difícil entender cuál es la naturaleza exacta de su participación en dicho fenómeno. La amígdala está relacionada con una serie de funciones, cada una de las cuales depende de sus conexiones con otros sistemas cerebrales. Por lo tanto, es necesario considerarla participación de una red neuronal más compleja en la modulación de los efectos de la omisión de refuerzo. Las conexiones de los distintos núcleos de la amígdala con las estructuras corticales y subcorticales pueden estar implicadas en esta modulación, ya que también están vinculadas a procesos relacionados
653	0		_aNEUROBIOLOGIA
653	0		_aCOMPORTAMIENTO
653	0		_aOMISION DE ESFUERZO
856	4		_uhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79928610015
856	4		_uhttp://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-47242013000100015&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
905			_aArticulo
999			_c173397 _d173397