| 000 | 01523nab a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20210219162306.0 | ||
| 008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
| 035 | _aUPN01000201486 | ||
| 049 | _aART | ||
| 100 | 1 | _aMarín, Nicolás | |
| 100 | 1 | _unmarin@ual.es | |
| 222 | 0 | _aESTUDIOS DE PSICOLOGIA | |
| 245 | 0 | 0 |
_aConstructs to describe individual knowledge = _bConstructos para describir el conocimiento individual |
| 260 | _aAbingdon, Reino Unido | ||
| 300 | _a29-57 | ||
| 362 | 0 | _a2014 Volumen 35, número 1 | |
| 520 | _aEs importante la elección de la unidad básica de cualquier modelo cognitivo que pretende describir el conocimiento individual y sus manifestaciones, pues la visión que se pueda tener del aprendizaje y de la enseñanza y, en general, del sujeto de investigación psicológica, dependerá en buena medida de dicha elección. La intención es evaluar y contrastar dos constructos de gran relevancia en psicología cognitiva, que bajo contextos teóricos diferentes, han sido usados como unidades cognitivas: el �concepto� en su acepción clásica y el �esquema� en su versión organicista. Se apilan argumentos para mostrar que este último es más coherente con los supuestos constructivistas y ofrece una mayor adecuación con datos psicológicos, tales como los efectos Gestalt y prototípicos, o la existencia de un conocimiento procedimental e implícito | ||
| 653 | 0 | _aCONOCIMIENTO INDIVIDUAL | |
| 653 | 0 | _aCONCEPTO | |
| 653 | 0 | _aPSICOLOGIA COGNITIVA | |
| 905 | _aArticulo | ||
| 999 |
_c173587 _d173587 |
||