000			01359nab a2200253 a 4500
005			20210223132656.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000204503
049			_aART
100	1		_aAlexy, Robert _925429
100	1		_ualexy@law.uni-kiel.de
222		0	_aSIGNOS FILOSOFICOS
245	0	0	_aDerecho, moral y la existencia de los derechos humanos
260			_aMéxico
300			_a153-171
362	0		_a2013 Volumen 15, número 30, julio-diciembre
520			_aEn el debate entre el positivismo y el no-positivismo el argumento del relativismo tiene un papel fundamental. Tal y como es presentado, por ejemplo, por Hans Kelsen, este argumento señala, en primer lugar, que una conexión necesaria entre el derecho y la moral presupone la existencia de elementos morales objetivos, absolutos y necesarios, y, en segundo lugar, que estos elementos morales objetivos, absolutos y necesarios no existen. Mi respuesta a esto es que los elementos morales absolutos, objetivos y necesarios existen, porque los derechos humanos existen, y éstos existen porque son fundamentables
653	0		_aMORAL
653	0		_aDERECHOS HUMANOS
653	0		_aRELATIVISMO
653	0		_aPOSITIVISMO
856	4		_uhttp://tesiuami.uam.mx/revistasuam/signosfilosoficos/include/getdoc.php?id=749&article=564&mode=pdf
905			_aArticulo
999			_c176604 _d176604