000			01621nab a2200241 a 4500
005			20210223132656.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000204505
049			_aART
100	1		_aVigo, Alejandro G., _d1958- _933705
100	1		_uavigo@unav.es
222		0	_aSIGNOS FILOSOFICOS
245	0	0	_aLa conciencia errónea : _bde Sócrates a Tomás de Aquino
260			_aMéxico
300			_a9-37
362	0		_a2013 Volumen 15, número 29, enero-junio
520			_aEn el ámbito de la acción moral, el principio socrático de que nadie yerra voluntariamente implica que toda vez que un agente elige algo lo hace por considerarlo, al mismo tiempo, como bueno o, al menos, preferible a otra cosa: su elección es internamente racional. La tesis socrática sobre la conexión estructural entre error y autoengaño constituye, sin duda, uno de los aportes más decisivos al pensamiento filosófico occidental. De esta concepción en torno a la naturaleza y estructura del error, en general, y de su aplicación específica al caso del error moral, se siguen importantes consecuencias para el modo en que Sócrates considera el fenómeno del conflicto motivacional. Asimismo, se muestra la importancia decisiva que tuvo la concepción socrática para la discusión de la estructura de la conciencia moral tanto en Platón y Aristóteles como en Tomás de Aquino
653	0		_aCONCIENCIA MORAL
653	0		_aAUTOENGAÑO
653	0		_aRACIONALIDAD
856	4		_uhttp://tesiuami.uam.mx/revistasuam/signosfilosoficos/include/getdoc.php?id=727&article=545&mode=pdf
905			_aArticulo
999			_c176606 _d176606