| 000 | 01637nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20210219162449.0 | ||
| 008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
| 035 | _aUPN01000204548 | ||
| 049 | _aART | ||
| 100 | 1 | _aDe Teresa Ochoa, José Marcos | |
| 100 | 1 | _ujmdeteresa@gmail.com | |
| 222 | 0 | _aSIGNOS FILOSOFICOS | |
| 245 | 0 | 0 |
_aCallejones sin salida : _bdos reconstrucciones de la respuesta al círculo cartesiano |
| 260 | _aMéxico | ||
| 300 | _a48-50 | ||
| 362 | 0 | _a2012 Volumen 14, número 27, enero-junio | |
| 520 | _aEn este artículo explico el problema de la circularidad, tradicionalmente achacado a la metafísica cartesiana, destacando la importancia que, según Descartes, reviste esta cuestión. Argumento que las versiones del cartesianismo que ofrecen algunos de los comentarios más populares, utilizados en lengua castellana (los de Margaret Wilson y John Cottingham), resultan incompatibles con las posiciones que Descartes mantiene en una serie de textos. Teorías de ese corte sólo podrían justificarse por su valor filosófico intrínseco, pero también sostengo que ambas reconstrucciones presentan debilidades conceptuales que las llevan al fracaso, sea como pretendida solución, en el caso de Wilson; o bien como intento por desplazar o disolver el problema central, en el caso de Cottingham | ||
| 653 | 0 | _aCARTESIANISMO | |
| 653 | 0 | _aCIRCULO | |
| 653 | 0 | _aDESCARTES, RENE, 1596-1650 | |
| 653 | 0 | _aCOTTINGHAM, JOHN, 1943- | |
| 653 | 0 | _aWILSON, MARGARET | |
| 856 | 4 | _uhttp://tesiuami.uam.mx/revistasuam/signosfilosoficos/include/getdoc.php?id=677&article=510&mode=pdf | |
| 905 | _aArticulo | ||
| 999 |
_c176649 _d176649 |
||