| 000 | 02611cab a2200313 ab4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20221017111507.0 | ||
| 008 | 991125c2014 sp qr p o 000 0 spa d | ||
| 035 | _aUPN01000204915 | ||
| 040 |
_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2 |
||
| 049 | _aART-E | ||
| 100 | 1 | _aGonzález Losada, Sebastián | |
| 100 | 1 | _ulosada@uhu.es | |
| 100 | 1 | _aGarcía Rodríguez, María del Pilar | |
| 100 | 1 | _umpgarcia@uhu.es | |
| 100 | 1 | _aTriviño García, María Angeles | |
| 100 | 1 | _uangeles.trivino@dedu.uhu.es | |
| 245 | 1 | 3 |
_aLa evaluación institucional en la universidad _b: percepción del profesorado y del personal de administración y servicios _h[recurso electrónico en línea] |
| 506 | 0 | _aAcceso abierto | |
| 520 | 3 | _aLa implantación de la Evaluación Institucional en la Universidad española que se lleva a cabo desde 1995, ha supuesto la institucionalización de la cultura evaluativa. Tras estos procesos evaluadores, se han desarrollado muy pocos estudios centrados en las evaluaciones de impacto en la universidad. También son muy escasos los estudios comparativos en los que se establecen qué consecuencias han tenido esos procesos y como se están percibiendo desde las perspectivas del Personal de Administración y Servicios (en adelante PAS) versus profesorado (en adelante PDI). Este artículo recoge los resultados de un proyecto de investigación. En dicho estudio se trató de estudiar entre otros aspectos, el impacto de la Evaluación Institucional en las universidades andaluzas y las percepciones de los profesores y PAS respecto a los procesos evaluadores. Los datos obtenidos se extrajeron de una muestra correspondiente a las ocho universidades andaluzas en las que se pasaron un cuestionario, que fue adaptado del denominado como modelo CINDA. En primer lugar se analizaron por separado los datos proporcionados por ambos colectivos para en una segunda fase realizar un análisis bivariante finalizando con un test de Chi cuadrado. Los primeros resultados muestran que las percepciones y actitudes posteriores a la finalización de la Evaluación Institucional son positivas, pero las puntuaciones del PAS son algo más elevadas que las obtenidas por el PDI. | |
| 653 | 0 | _aEVALUACION INSTITUCIONAL | |
| 653 | 0 | _aEVALUACION DE IMPACTO | |
| 653 | 0 | _aUNIVERSIDADES | |
| 653 | 0 | _aADMINISTRACION UNIVERSITARIA | |
| 773 |
_dVol. 12, no. 4 (2014), p. 17-37 _tREDU: revista de docencia universitaria _x1887-4592 |
||
| 856 | 4 | _uhttps://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5613 | |
| 902 |
_aLeonor Sotres _bLeonor Sotres/171022/M |
||
| 905 | _aArticulo | ||
| 942 | _cART-E | ||
| 999 |
_c177016 _d177016 |
||