000			01694cab a2200289 ab4500
005			20221118063906.0
008			991125c2015 sp qr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000205722
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aIzaola, Amaia
100	1		_uamaia.izaola@ehu.es
100	1		_aZubero, Imanol
100	1		_uimanol.zubero@ehu.es
245	1	3	_aLa cuestión del otro : _bforasteros, extranjeros, extraños y monstruos _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aLa sociología y la antropología han teorizado la cuestión de la otredad recurriendo a cuatro conceptos o tipos ideales (el forastero, el extranjero, el extraño y el monstruo), cada uno de los cuales constituye una aproximación particular al fenómeno de la diferencia. Cada uno de ellos transmite una imagen muy distinta del sujeto o del colectivo al que se define como «otro»: una imagen de relativa proximidad en unos casos, una imagen de alejamiento y hasta de diferencia radical en otros. A partir de estos cuatro constructos teóricos, proponemos la elaboración de un mapa conceptual que define espacios de cercanía o de distancia social en función de la mayor o menor diferencia atribuida al sujeto o a los sujetos definidos como «otro».
650		2	_aDiversidad _915705
653	0		_aINMIGRACION
653	0		_aOTREDAD
653	0		_aTEORIA SOCIOLOGICA
773			_gVol. 100, no. 1 (2015), p. 105-129 _tPapers: revista de sociología _x2013-9004
856	4		_uhttp://papers.uab.cat/article/view/v100-n1-izaola-zubero/pdf-es
902			_aLeonor Sotres _bLeonor Sotres/041122/M
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c177823 _d177823