000 | 02088nab a2200325 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20210219162559.0 | ||
008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
035 | _aUPN01000206883 | ||
049 | _aART-E | ||
100 | 1 | _aLópez Ros, Víctor | |
100 | 1 | _uvictor.lopez@udg.edu | |
100 | 1 | _aCastejón Oliva, Francisco Javier | |
100 | 1 | _aBouthier, Daniel | |
100 | 1 | _aLlobet Martí, Bernat | |
222 | 0 | _aAGORA PARA LA EDUCACION FISICA Y EL DEPORTE | |
245 | 0 | 0 | _aModelos para para una enseñanza comprensiva del deporte. Espacios comunes para el encuentro (y algún desencuentro) |
260 | _aEspaña | ||
300 | _a45-60 | ||
362 | 0 | _a2015 Vol. 17, no. 1, ene.-abr. | |
520 | 3 | _aLos modelos de enseñanza comprensiva del deporte han tenido un fuerte impacto en los últimos años. El más conocido es el Teaching Games for Understanding (TGfU) de Bunker y Thorpe (1982), aunque en otros contextos también ha habido otras aportaciones. El presente trabajo muestra un breve análisis de las características más importantes del Teaching Games for Understanding conjuntamente con la Pedagogía de los Modelos de Decisión Tác tica (Gréhaigne, Wallian y Godbout, 2005) desarrollada en Francia, y el Modelo Integrado Técnico - Táctico (López - Ros y Castejón, 1998a, 1998b) creado en España. Centramos la atención en aquellos aspectos comunes más relevantes de los tres modelos, revisando con mayor profundidad los principios metodológicos de la Exageración y la Simplificación, y el uso de recursos semióticos. Finalmente, destacamos algunas diferencias existentes entre los tres modelos relativas a aspectos metodológicos con el objetivo de f acilitar su consecuente aplicación didáctica. | |
653 | 0 | _aEDUCACION FISICA | |
653 | 0 | _aENSEÑANZA DEL DEPORTE | |
653 | 0 | _aMODELO DE ENSEÑANZA | |
856 | 4 | _uhttp://agora-revista.blogs.uva.es/files/2015/05/agora_17_1d_lopez_et_al.pdf | |
905 | _aArticulo | ||
336 | _atexto$2rdacontent | ||
337 | _acomputadora$2rdamedia | ||
338 | _arecurso en linea$2rdacarrier | ||
999 |
_c178984 _d178984 |