000 | 01917nab a2200289 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20210219162608.0 | ||
008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
035 | _aUPN01000207243 | ||
049 | _aART | ||
100 | 1 | _aDe la Torre Torres, Oscar V | |
100 | 1 | _uoscar.delatorre@uam.es | |
100 | 1 | _aGaleana Figueroa, Evaristo | |
100 | 1 | _aMartínez Torre Enciso, María Isabel | |
100 | 1 | _aAguilasocho Montoya, Dora | |
222 | 0 | _aCONTADURIA Y ADMINISTRACION | |
245 | 0 | 0 | _aA minimum variance benchmark to measure the performance of pension funds in Mexico |
260 | _aMéxico | ||
300 | _a593-614 | ||
362 | 0 | _a2015 Volumen 60, número 3, julio-septiembre | |
520 | _aEn el presente artículo proponemos el portafolio de mínima varianza como método de ponderación para un benchmark que mida el desempeño˜ de fondos de pensiones en México. Se contrastó éste portafolio contra los logrados ya sea con la máxima razón de Sharpe o el resultante de una combinación lineal de ambos métodos. Esto se hizo con tres simulaciones de eventos discretos con datos diarios de enero de 2002 a mayo de 2013. Con la razón de Sharpe, la prueba de significancia de la Alfa de Jensen y la prueba de expansión de Huberman y Kandel (1987), se encontró que los portafolios simulados tienen una performance similar. Al utilizar los criterios exposición al riesgo, representatividad de los mercados objeto de inversión y el nivel de rebalanceo propuestos por Bailey (1992), encontramos que el método de mínima varianza es preferible para medir el desempeno˜ de fondos de pensiones en México | ||
653 | 0 | _aFONDOS DE PENSIONES | |
653 | 0 | _aPORTAFOLIO DE MINIMA VARIANZA | |
653 | 0 | _aMEXICO | |
856 | 4 | _uhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39540681006 | |
856 | 4 | _uhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-10422015000300593&lng=es&nrm=iso&tlng=en | |
905 | _aArticulo | ||
999 |
_c179344 _d179344 |