| 000 | 01215nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20210219163052.0 | ||
| 008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
| 035 | _aUPN01000215735 | ||
| 049 | _aART-E | ||
| 100 | 1 |
_aRibes Iñesta, Emilio, _6-eribes@uv.mx |
|
| 222 | 0 |
_aACTA COMPORTAMENTALIA : _bREVISTA LATINA DE ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO |
|
| 245 | 0 | 3 | _aLa teoría operante no es una teoría de campo : respuesta a Emmanuel Zagury Tourinho |
| 260 | _aMéxico | ||
| 300 | _a79-88 | ||
| 362 | 0 | _a2015 Vol. 23, no. 1 | |
| 520 | 3 | _aSe cuestiona la comparación de la teoría operante con la teoría de campo interconductual. Se examinan las características lógicas de una teoría de campo, los conceptos de teoría y medida molar, así como las características de la categoría de contingencia como noción central de la teoría de campo. | |
| 653 | 0 | _aTEORIA DE CAMPO | |
| 653 | 0 | _aCONTINGENCIAS | |
| 653 | 0 | _aCONCEPTOS | |
| 653 | 0 | _aCAUSALIDAD | |
| 856 | 4 | _uhttp://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/issue/view/3953/showToc | |
| 905 | _aArticulo | ||
| 336 | _atexto$2rdacontent | ||
| 337 | _acomputadora$2rdamedia | ||
| 338 | _arecurso en linea$2rdacarrier | ||
| 999 |
_c187835 _d187835 |
||