000			02983nab a2200301 a 4500
005			20210219163053.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000215788
049			_aART-E
100	1		_aGutiérrez Romero, Mario Fernando _6- mariogutierrez@javeriana.edu.co
222		0	_aACTUALIDADES INVESTIGATIVAS EN EDUCACION
245	0	0	_aEscritura colaborativa de textos en quinto grado: Razonamiento y argumentación causal sobre un fenómeno físico
260			_aCosta Rica
300			_a1-25
362	0		_a2017 Vol. 17, no. 1, ene.-abr.
520	3		_aEste artículo propone identificar cuáles son los cambios que se generan en los niveles de razonamiento causal y en la argumentación causal de niños de 8 a 10 años cuando escriben textos sobre el fenómeno físico de rebotar. Específicamente, se tienen como objetivos analizar la influencia de dos contextos de escritura (colaborativo e individual) sobre los niveles de razonamiento causal en la población analizada y contrastar los componentes argumentativos cuando justifican la ocurrencia de dicho fenómeno en los dos espacios. Se tuvo como hipótesis que la interacción en la situación de escritura mejoraría significativamente la calidad de los textos. Se trabajó con una muestra de cuarenta y ocho estudiantes de dos escuelas públicas de Cali (Colombia). Participaron en este estudio 19 niños y 29 niñas (M= 9.4; SD= 0.74). El diseño experimental tuvo dos tipos de escritura: colaborativa e individual. En la primera condición, se conformaron triadas para la escritura de los textos; en la segunda condición, se escribieron estos de forma singular. Los sujetos experimentales fueron seleccionados y distribuidos al azar en las dos condiciones. Los resultados dan evidencia para confirmar la hipótesis del estudio. Se obtuvo un mayor número de afirmaciones causales en el contexto colaborativo y con un nivel de interacción mayor entre ellas, que las descritas en el individual. Análisis de varianza (Anova) dan cuenta de diferencias significativas en el número de variables y en el número de interacciones propuestas. En el discurso argumentativo se encontraron diferencias significativas para las afirmaciones causales, pero no para los otros componentes argumentativos. Los resultados son un indicador de que se alcanzan niveles de razonamiento más complejos escribiendo colaborativamente textos sobre fenómenos físicos que aquellos que se logran individualmente. Sin embargo, la argumentación causal no se complejiza en su estructura, más allá de ...
653	0		_aESCRITURA
653	0		_aTRABAJO COLABORATIVO
653	0		_aRAZONAMIENTO CAUSAL
653	0		_aEDUCACION PRIMARIA
653	0		_aARGUMENTACION
856	4		_uhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/27291/27398
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c187888 _d187888