000			01872nab a2200253 a 4500
005			20210219163104.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000216215
049			_aART
100	1		_aVázquez Moctezuma, Salvador Enrique
222		0	_aINNOVACION EDUCATIVA
245	0	0	_aEtica en la publicación de revistas académicas : _bpercepción de los editores en ciencias sociales
260			_aMéxico
300			_a53-74
362	0		_a2016 3a época, volumen 16, número 72, septiembre-diciembre
520	3		_aEl editor es un intermediario entre el autor, el revisor y los lectores, asimismo tiene la responsabilidad de seleccionar los mejores trabajos y tomar la decisión de rechazar o aceptar un manuscrito. El objetivo de este trabajo es determinar las percepciones de los editores sobre los malos comportamientos en la publicación de revistas en ciencias sociales, además se mencionan los diferentes comités de ética y el uso del software que detecta niveles de plagio y, por último, se describe la mala práctica entre el autor, el editor y el revisor durante el proceso editorial. En la metodología se aplicó un cuestionario en línea donde respondieron 17 editores. Se encontró que la mayoría de los encuestados han detectado malas prácticas de publicación entre las más graves se destaca la fragmentación de la investigación, como expresa Šupak Smolcˇic´ (2013) con la idea de publicación “salami” o el máximo número de artículos que se pueden obtener de una sola investigación y el auto-plagio
653	0		_aREVISTAS CIENTIFICAS
653	0		_aETICA EDITORIAL
653	0		_aCIENCIAS SOCIALES
653	0		_aSOFTWARE ANTI-PLAGIO
856	4		_uhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179449185005
856	4		_uhttp://www.innovacion.ipn.mx/Revistas/Documents/2016/72/n-72-a6.pdf
905			_aArticulo
999			_c188315 _d188315