000			01626cab a2200265 ab4500
005			20240215063752.0
008			991125c2017 ck fr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000216839
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aPaez, Gustavo
100	1		_ugpaez@cas.austral.edu.ar
245	1	0	_aDecisiones sobre el soporte vital : _baspectos éticos objetivos y subjetivos _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aLos avances en biomedicina amplían cada vez más las posibilidades de curar a enfermos críticos. Las decisiones sobre terapias por aplicar deben tener presente el riesgo de caer en el llamado “encarnizamiento terapéutico”. Aunque ya se ha escrito bastante sobre los criterios básicos que se deben tener en cuenta, aún quedan numerosas dudas a la hora de tomar las decisiones. Un aspecto no menor es la necesidad de objetivar los distintos elementos por ponderar, sin olvidar que hay aspectos subjetivos que son muy importantes. En el presente artículo se presenta una manera de combinar los aspectos objetivos y subjetivos, para llegar a un equilibro adecuado y práctico, que sea razonable y respete la autonomía del paciente. PyB.
650		4	_aBioética _93958
653	0		_aEnfermos críticos
653	0		_aCuidados intensivos
653	0		_aTerapia
773			_gVol. 19, no. 1 (2015), p. 36-47 _tPersona y bioética _x0123-3122
856	4		_uhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/3931/pdf
902			_bLeonor Sotres/061023
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c188939 _d188939