000 02514cab a2200289 ab4500
005 20240119095130.0
008 991125d2015 ag fr p o 000 0 spa d
035 _aUPN01000220791
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
049 _aART-E
100 1 _aRodríguez de Behrends, Marisa
100 1 _umarisa@behrends.com.ar
100 1 _aBrenlla, María Elena
245 1 0 _aAdaptación para Buenos Aires del Cuestionario de Orientación Negativa a los Problemas (CONP)
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aEl objetivo principal de este artículo es presentar la adaptación lingüística y el análisis las propiedades psicométricas del Cuestionario de Orientación Negativa al Problema (CONP) para población de Buenos Aires. El CONP es un instrumento de 12 ítems con escalamiento tipo Likert con cinco opciones de respuesta. Evalúa la Orientación Negativa a los Problemas (ONP) que es uno de los cuatro componentes del Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG) según el modelo teórico de Dugas (Dugas, Gagnon, Ladouceur & Freeston, 1998). La ONP se refiere al conjunto de las reacciones disfuncionales que interfieren en la resolución de problemas (Robichaud & Dugas, 2005b). En la presente investigación se analizaron los datos obtenidos de una muestra de 320 participantes de CABA y Gran Buenos Aires (República Argentina). En cuanto a la confiabilidad del CONP, los resultados indican una excelente consistencia interna de los ítems (α = ,91) y una estabilidad test-retest luego de cinco semanas de ,62. En relación a la validez del cuestionario, se obtuvieron correlaciones significativas con medidas de preocupación (r = ,399; p < ,001), ansiedad como estado (r = ,330; p < ,001) y ansiedad como rasgo (r = ,639; p < ,001). El análisis de la estructura factorial de la escala indicó la existencia de un único factor que explica el 46,27 % de la varianza total. Por último, se registraron diferencias significativas en las puntuaciones según el sexo, la edad y el nivel educacional. Psciencia.
653 0 _aOrientación negativa al problema
653 0 _aCuestionarios
653 0 _aConfiabilidad
653 0 _aValidez
653 0 _aTrastorno de ansiedad generalizada
773 _gVol. 7, no.2 (2015), p. 362-370
_tPsiencia : revista latinoamericana de ciencia psicológica
_x2250-5504
856 4 _uhttps://dialnet.unirioja.es/ejemplar/403527
902 _bLeonor Sotres/190124
905 _aArticulo
942 _cART-E
999 _c192890
_d192890