000			02086nab a2200241 a 4500
005			20240507063712.0
008			991125c2017 sp qr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000221688
040			_aUPN _bspa _cUPN _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aFair, Hernán
245	1	0	_aCrisis del modelo de Convertibilidad y reformas neoliberales en Argentina. Posicionamientos, discursos y disputas por la hegemonía durante el Megacanje de la Alianza _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aDurante la negociación financiera del Megacanje, en la crisis del modelo de Convertibilidad y reformas neoliberales, junto con una pluralidad de referentes políticos que mencionaban tópicos ajenos, existían dos posiciones enfrentadas sobre la operación. Ambas rechazaban el peligro del default, aunque divergían en los contenidos enunciados y en el grado de asertividad y optimismo en torno al acuerdo y las condiciones para reactivar la economía. Ello permitió identificar niveles diferenciales de refracción interpelativa frente al discurso oficial. Desde el análisis de la construcción de alternativas, las posiciones ortodoxas reclamaban profundizar las políticas neoliberales Las posiciones heterodoxas, en cambio, criticaban las políticas de ajuste y demandaban un mayor desarrollo de la producción nacional y el consumo interno. Sin embargo, los exponentes clave de esta formación mantenían posiciones dispersas y desarticuladas, que expresaban reclamos particularistas y puntuales y no cuestionaban al núcleo medular de la hegemonía neoliberal. Ello obturaba la posibilidad de reclamar una salida devaluacionista y articular un programa alternativo al modelo de Convertibilidad.
650		4	_913747 _aNeoliberalismo
650		2	_9232 _aAnálisis del discurso
650		2	_aHegemonía _98743
653	0		_aGobierno
773			_gNo. 73 (2017), p. 221-280 _tAposta : revista de ciencias sociales _x1696-7348
856	4		_uhttp://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/herfair1.pdf
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c193785 _d193785