000 | 02076nab a2200277 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20210219163409.0 | ||
008 | 991125s1985 mx 000 0 spa u | ||
035 | _aUPN01000221992 | ||
049 | _aART | ||
100 | 1 | _aTestard, Juliette | |
100 | 1 | _uju.testard@gmail.com | |
222 | 0 | _aANALES DE ANTROPOLOGIA | |
245 | 0 | 0 |
_aArqueología, fuentes etnohistóricas y retóricas de legitimización : _bun ensayo reflexivo sobre los olmecas xicalancas |
260 | _aMéxico | ||
300 | _a142–153 | ||
362 | 0 | _a2017 Volumen 51, número 2, julio-diciembre | |
520 | 3 | _aLas fuentes etnohistóricas sobre los olmecas xicalancas de los siglos XVI, XVII y XVIII fueron abundantemente usadas para explicar las interacciones culturales durante el Epiclásico (600 a 900 dC) en el altiplano central mexicano (Puebla-Tlaxcala) y especialmente con la costa del Golfo y el área maya. Sin embargo, la confrontación de estas fuentes entre ellas, y luego con algunos elementos de la cultura material de los sitios de Cacaxtla-Xochitécatl y Cholula, parece poner en cuestión la validez histórica de aquellos relatos. Este ensayo desea contribuir a una reflexión para enfrentar la problemática de la relación entre etnohistoria y arqueología. ¿Existe consenso acerca de este grupo, su procedencia, su trayectoria geográfica, su temporalidad, su composición lingüística, étnica? ¿Es factible asociarle una cultura material diagnóstica? La revisión sistemática de los datos disponibles orienta hacia una visión crítica de las fuentes. La estructura de los relatos y las incongruencias relevadas llevan a poner de relieve posibles arquetipos de retóricas de legitimización | |
653 | 0 | _aETNOHISTORIA | |
653 | 0 | _aARQUEOLOGIA | |
653 | 0 | _aOLMECAS XICALANCAS | |
653 | 0 | _aPUEBLA, MEXICO | |
653 | 0 | _aTLAXCALA, MEXICO | |
856 | 4 | _uhttp://www.elsevier.es/es-revista-anales-antropologia-95-articulo-arqueologia-fuentes-etnohistoricas-retoricas-legitimizacion-S018512251630042X | |
856 | 4 | _uhttp://dx.doi.org/10.1016/j.antro.2016.11.004 | |
905 | _aArticulo | ||
999 |
_c194089 _d194089 |