000			01893nab a2200253 a 4500
005			20210219163521.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
024	3		_aDOI: 10.1016/j.acso.2017.08.010
035			_aUPN01000224309
049			_aART
100	1		_aZamora Saenz, Itzkuauhtli
222		0	_aACTA SOCIOLOGICA
245	0	0	_aConstructivismo y realismo crítico en los conflictos ambientales
260			_aMéxico
300			_a273-94
362	0		_a2017 Número 73, mayo-agosto
520	3		_aEn el artículo se analiza la manera en que los actores que protagonizan conflictos ambientales utilizan una concepción realista de la naturaleza para organizar sus argumentos de lucha, esto es, consideran su evidencia como una explicación objetiva, verdadera y racional de la naturaleza. Por el contrario, la sociología ha destacado la mediación histórica y cultural con la cual el ser humano define el medio ambiente, una aportación fundamental de la tradición epistemológica constructivista. El problema de limitarnos al constructivismo es que tiende a relativizar los argumentos en conflicto y puede llegar a negar la independencia y causalidad de la naturaleza. El autor destaca la importancia de vincular la práctica de la sociología ambiental con el realismo crítico como una alternativa para superar estos problemas. Finalmente, establece la necesidad de recuperar las narrativas que tienen las comunidades locales sobre la naturaleza y sus problemas para incorporar su punto de vista en la resolución de conflictos mediante la apertura de espacios deliberativos
653	0		_aSOCIOLOGIA AMBIENTAL
653	0		_aREALISMO CRITICO
653	0		_aESPACIOS DELIBERATIVOS
653	0		_aCONFLICTOS AMBIENTALES
856	4		_uhttp://www.elsevier.es/es-revista-acta-sociologica-75-articulo-constructivismo-y-realismo-crtico-en-S0186602817300579
905			_aArticulo
999			_c196406 _d196406