000			01817nab a2200253 a 4500
005			20250622130901.0
008			991125c2018 sp fr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000225585
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aSan Martín Cantero, Daniel _6- dsanmartin@uct.cl
245	1	0	_a¿Artesanía o cazador tras la huella?. Reflexiones para el análisis cualitativo de datos _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aEn las ciencias sociales se generan debates metodológicos que contribuyen a las formas de comprender la investigación social. En este ensayo se discute el modo de entender el rol del investigador frente a la aproximación y análisis del objeto/sujeto de estudio. El objetivo es cuestionar el uso de la metáfora del investigador como artesano. Esta imagen aparece en los años 50 para explicar la creatividad que requiere el proceso de investigación y análisis cualitativo de datos. Sin embargo, la metáfora del artesano representa una aproximación deductiva del investigador al sujeto/objeto de estudio. Por el contrario, el análisis cualitativo está orientado por procedimientos inductivos. Entonces, se propone la metáfora del cazador tras la presa, como un recurso con consistencia paradigmática y epistemológica que aporta a la comprensión y formación en investigación cualitativa
650		4	_aCiencias sociales _99133
653	0		_aAnálisis cualitativo
653	0		_aMétodo inductivo
653	0		_aInvestigación social
773			_gNo. 40 (2018), p. 65-83 _t Empiria : revista de metodología de las ciencias sociales _x1139-5737
856	4		_uhttps://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/22011
902			_aGloria Jiménez/2025
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c197681 _d197681