000 02415cab a2200289 ab4500
005 20240624132225.0
008 991125c2018 sp fr p o 000 0 spa d
035 _aUPN01000226295
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
049 _aART-E
100 1 _aBayardo Yllas, Jesús
100 1 _aAlcaide Risoto, Margarita
100 1 _aCantero Rodríguez, Nuria
245 1 0 _aFactores que influyen en el rendimiento del alumnado de la ESO según la elección de la rama de ciencias o letras
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aEste artículo tiene como objetivo comprobar cuáles son los factores que tienen una mayor influencia en los alumnos que pasan de 3º a 4º de E.S.O. a la hora de elegir la rama de ciencias o letras. El estudio se realizó con una muestra de 23 alumnos. El instrumento utilizado fue el cuestionario de Autoconcepto AF-5 que contiene una batería de treinta preguntas y evalúa cinco dimensiones (Académico/Laboral, Social, Emocional, Familiar y Física). La educación es una de los pilares de cualquier sociedad civilizada. La formación académica debe ser acorde a las exigencias del mundo en el que vivimos. Esto hace que los alumnos deban tomar decisiones importantes desde edades tempranas. El análisis se centró en el autoconcepto y sus diferentes dimensiones y en cómo se relaciona con el género y el rendimiento académico. Se realizó un análisis comparativo de los datos utilizando el programa estadístico SPSS. Las conclusiones más importantes a las que se llegaron fueron que los alumnos con mayor autoconcepto académico tienen un rendimiento académico alto y la opción preferida por los alumnos con mayor rendimiento académico es la de ciencias. En cuanto al género, las mujeres tienen un mayor autoconcepto académico que los hombres. Además, no podemos decir que exista una relación entre el género y la opción elegida. RIED
650 4 _93961
_aRendimiento académico
653 0 _aAutoconcepto
653 0 _aGénero
653 0 _aElección académica
773 _gNo. 19 (2018), p. 109-128
_tREID: revista electrónica de investigación y docencia
_x1989-2446
856 4 _uhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/reid/article/view/3372/3100
856 4 _ahttps://dx.doi.org/10.17561/reid.v0i19.3372
902 _aLeonor Sotres/240624
905 _aArticulo
942 _cART-E
999 _c198391
_d198391