000			02896nab a2200313 a 4500
005			20210219163818.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000229803
049			_aART-E
100	1		_aArce, Ramón _6- ramon.arce@usc.es
100	1		_aFariña, Francisca
100	1		_aVilariño, Manuel
222		0	_aREVISTA IBEROAMERICANA DE PSICOLOGIA Y SALUD
245	0	0	_aDaño psicológico en casos de víctimas de violencia de género : estudio comparativo de las evaluaciones forenses
260			_aEspaña
300			_a72-80
362	0		_a2015, Vol. 6, no. 2
520	3		_aSe diseñó un estudio con el objetivo de comparar la eficacia de la evaluación forense basada en una medida psicométrica con la basada en el análisis de contenido de la entrevista del daño psicológico en casos de violencia de género. Para este cometido, la evaluación forense no solo ha de proporcionar una evaluación del daño psicológico, sino también establecer una relación causa-efecto entre hechos enjuiciados y daño, así como un diagnóstico diferencial de simulación. Para ello se solicitó a 101 mujeres, mentalmente sanas y sin antecedentes de violencia de género, que simularan daño psicológico derivado de la vivencia de violencia de género en el MMPI-2 y en una entrevista narrativa en recuerdo libre, la entrevista clínico-forense de Arce y Fariña (2001). Los resultados mostraron que las mujeres disponían de una capacidad muy elevada de simulación en el modelo psicométrico, el MMPI-2, del 79,6%. En cuanto al diagnóstico diferencial de simulación, si bien las escalas de validez clasificaron consistentemente de forma correcta como simuladoras al 80,2%, el 19,8% no fueron detectadas como tales. Como en la evaluación forense el error tipo ii no es admisible (clasificación de un daño simulado como real), la evaluación psicométrica no es prueba suficiente de daño. El análisis de contenido de la entrevista clínico-forense puso de manifiesto que el 3% de las participantes lograron simular la huella psicológica, detectándose en el 97% narrativas no normativas, esto es, falsas. Si bien el análisis de contenido de la entrevista clínico-forense dificulta y detecta más la simulación que la evaluación psicométrica, tampoco es prueba suficiente por sí misma, ya que no controla totalmente el error tipo ii. Se discuten las implicaciones para la práctica forense de estos resultados.
653	0		_aVIOLENCIA DE GENERO
653	0		_aVICTIMAS DE LA VIOLENCIA
653	0		_aTRASTORNO POR ESTRES POSTRAUMATICO
653	0		_aEVALUACION FORENSE
856	4		_uhttps://www.sciencedirect.com/journal/revista-iberoamericana-de-psicologia-y-salud/vol/6/issue/2
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c201898 _d201898