000 | 01813nab a2200265 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20240911064222.0 | ||
008 | 991125c2019 mx fr p o 000 0 spa d | ||
035 | _aUPN01000230231 | ||
040 |
_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2 |
||
049 | _aART-E | ||
100 | 1 |
_aCamacho, Isaac _6- 23isaac_camacho@hotmail.com |
|
100 | 1 | _aHernández Rivera, José María | |
245 | 1 | 0 |
_aNota breve sobre la diferencia entre predecir y predecir _h[recurso electrónico en línea] |
506 | 0 | _aAcceso abierto | |
520 | 3 | _aEn este trabajo se presenta la tesis de que la predicción no forma parte de la teorización y que no guarda un lugar único en la lógica de la ciencia. Específcamente, se sostiene que la defnición de teoría impide concebir a la predicción como uno de sus componentes, pero que permite la identifcación de su papel en dos binomios: teorización-extensión y experimentación-teorización, y que de tal reconocimiento surge una noción fuerte y una débil, “Predecir” con mayúscula y “predecir” con minúscula, respectivamente. Cada noción es pertinente en contextos diferentes, siendo la primera propia de la aplicación/tecnología y la segunda de la investigación básica. La aceptación de dicha tesis permite evitar cruces de signifcado cuyo resultado puede ser la imposición de requerimientos epistémicos inadecuados desde la lógica de la ciencia. | |
650 | 7 |
_aCiencia _2 _97469 |
|
653 | 0 | _aPredicciones | |
653 | 0 | _aTeoría | |
653 | 0 | _aExperimentación | |
773 |
_gNo. 41 (2019), p. 104-112 _tAlternativas en psicología _x2007-5251 |
||
856 | 4 | 0 | _uhttp://www.alternativas.me/attachments/article/196/8.%20Nota%20Breve%20sobre%20la%20Diferencia%20entre%20Predecir%20y%20predecir.pdf |
902 |
_aRGJD/200223 _bRGJD/200223 |
||
905 | _aArticulo | ||
942 | _cART-E | ||
999 |
_c202326 _d202326 |