000 | 01948nab a2200241 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20230213111106.0 | ||
008 | 991125c2018 ag tr p o 000 0 spa d | ||
035 | _aUPN01000230431 | ||
040 |
_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2 |
||
049 | _aART-E | ||
100 | 1 |
_aSilenzi, María Inés _6- misilenzi@uns.edu.ar |
|
245 | 1 | 3 |
_aEl problema de marco y el debate sobre racionalidad humana en psicología cognitiva: racionalidad estándar vs. racionalidad ecológica _h[recurso electrónico en línea] |
506 | 0 | _aAcceso abierto | |
520 | 3 | _aEl problema de marco, entendido como un problema de relevancia, es uno de los principales problemas de las Ciencias Cognitivas. Frente a algunos autores que lo consideran aún un problema pendiente de solución, se ha propuesto que una de las posibles soluciones es el uso de heurísticas. El inconveniente es que hay dos programas de investigación sobre heurísticas: el programa de Heurísticas y Sesgos y el de Heurísticas Rápidas y Frugales. Estos programas se han enfrentado en un gran debate acerca de la racionalidad humana postulando distintas concepciones de racionalidad. Así, el objetivo del presente trabajo fue indagar cómo se relaciona el problema de marco con tal debate sobre racionalidad. Se argumenta que el fenómeno fundamental del problema de marco está mejor articulado a una concepción optimista de la racionalidad humana y sería más cercano a la concepción de racionalidad ecológica propuesta por el programa de Heurísticas Rápidas y Frugales. | |
653 | 0 | _aHeurística | |
653 | 0 | _aRacionalidad | |
653 | 0 | _aPsicología cognitiva | |
773 |
_gVol. 35, no. 2 (2018), p. 445-457 _tInterdisciplinaria : revista de psicología y ciencias afines _x1668-7027 |
||
856 | 4 | 0 | _uhttp://www.ciipme-conicet.gov.ar/ojs/index.php?journal=interdisciplinaria&page=article&op=view&path%5B%5D=540 |
902 |
_aRGJD/130223 _bRGJD/130223 |
||
905 | _aArticulo | ||
942 | _cART-E | ||
999 |
_c202526 _d202526 |