000			02806nab a2200325 a 4500
005			20210219163849.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000230519
049			_aART-E
100	1		_aMendoza Méndez, Rafael V. _6- rvmendoza@uaemx.mx
100	1		_aDorantes Coronado, Ernesto Joel
100	1		_aCedillo Monroy, José
222		0	_aRIDE : REVISTA IBEROAMERICANA PARA LA INVESTIGACION Y EL DESARROLLO EDUCATIVO
245	0	3	_aEl método estadístico de análisis discriminante como herramienta de interpretación del estudio de adicción al móvil, realizado a los alumnos de la Licenciatura en Informática Administrativa del Centro Universitario UAEM Temascaltepec
260			_aMéxico
300			_a1-26
362	0		_a2017, Vol. 7, no. 14
520	3		_aEl objetivo de este artículo fue demostrar la efectividad del método estadístico de análisis discriminante multivariado, como técnica de interpretación de los resultados de un estudio realizado en el Centro Universitario Temascaltepec en los alumnos de la Licenciatura en Informática Administrativa sobre la adicción a los dispositivos móviles conocidos como Smartphone. Para ello se diferenciaron con precisión los niveles de adicción por género, lo que permitió clasificar nuevos casos y por sus características aprovechar las relaciones entre las variables independientes para diferenciarlos de manera más eficiente. “El análisis discriminante parte de una tabla de datos de n individuos, a quienes se les han medido p variables cuantitativas independientes, que actúan como perfil de características de cada uno de ellos” (Carvajal, Trejos, y Soto Mejía, 2004). Con este método de los 112 alumnos encuestados, el Análisis Discriminante dispuso que solo 100 casos eran válidos, correspondientes al 89.3 % de la muestra total; asimismo, el estadístico de grupo informó sobre 66 casos masculinos y 34 femeninos, y el estadístico del contraste de significación global Lambda de Wilks resultó moderadamente alto (0.621). La tabla de análisis de varianza con estadístico F permitió contrastar la hipótesis de igualdad de medias entre los grupos, detectando que solo dos variables marcan la diferencia en la representatividad de género: Uso de dispositivos móviles (P≤0.042) y Frecuencia del uso del dispositivo móvil (P≤0.036).
653	0		_aTELEFONO CELULAR
653	0		_aADICCION
653	0		_aMETODOS ESTADISTICOS
653	0		_aDISCRIMINANTES MULTIVARIADOS
856	4		_uhttp://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/282/1329
856	4		_uhttps://doi.org/10.23913/ride.v7i14.282
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c202614 _d202614