000			01962nab a2200253 a 4500
005			20221103100447.0
008			991125c2019 sp fr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000233510
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aLousada Arochena, José Fernando _6- fernando.lousada@udc.es
245	1	0	_aEncuentros y desencuentros entre el TEDH y el TJUE en materia de igualdad de género _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aEl estudio analiza las coincidencias y las discrepancias existentes entre la jurisprudencia del TEDH y del TJUE en relación con dos cuestiones concretas en las cuales está implicada la igualdad de género: la conciliación masculina y la discriminación múltiple. La existencia de las discrepancias obedece a las diferentes características de los ordenamientos jurídicos que cada tribunal debe aplicar. El Convenio Europeo de Derechos Humanos es un texto sobre derechos humanos y habilita ampliamente al TEDH para su aplicación. Mientras que el Derecho de la Unión Europea, aunque tiene unos objetivos de integración más ambiciosos que el CEDH, presenta carencias en materia de derechos humanos, lo que limita en no pocas ocasiones la actuación del TJUE. La solución estaría en la deseable integración de ambos ordenamientos jurídicos a través de la adhesión de la Unión Europea al CEDH.
653	0		_aIgualdad de género
653	0		_aTribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
653	0		_aTribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
773			_gVol. 4, no. 2 (2019), p. 39-49 _tFemeris : revista multidisciplinaria de estudios de género _x2530-2442
856	4	0	_uhttps://e-revistas.uc3m.es/index.php/FEMERIS/article/view/4764/3213
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.20318/femeris.2019.4764 _zConsultar articulo completo
902			_aGloriaJiménez/031122 _bGloriaJiménez/031122
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c205605 _d205605