000			02913nab a2200325 a 4500
005			20210219164053.0
008			991125s1985 mx 000 0 spa u
035			_aUPN01000234530
049			_aART-E
100	1		_aOliveira Taís, Martins
222		0	_aSOPHIA : COLECCION DE FILOSOFIA DE LA EDUCACION
245	0	0	_aEpistemología genética y la (in)visibilidad de los enfoques constructivistas en neurociencias
260			_aEcuador
300			_a115-140
362	0		_a2019 no. 26
520	3		_aEste artículo discute el actual debate en el área de las neurociencias cognitivas, su posible relación con la epistemología genética de Jean Piaget y los motivos por los cuales los enfoques constructivistas en las neurociencias han sido poco utilizadas. Para demostrar que las neurociencias no constituyen un área singular, unánime y finalizada como instituye el sentido común ilustrado, se presenta una revisión teórica de los estadios de desarrollo de Piaget y la discusión del paralelismo psico-fisiológico defendido por él. A continuación, se presentan evidencias neurobiológicas apuntadas por Herman T. Epstein para la ocurrencia de Frenoblenosis (períodos de rápido crecimiento cerebral), intercalados con períodos de crecimiento lento, que estarían relacionados a las etapas piagetianas. De esta forma, se busca trazar aproximaciones posibles entre la epistemología genética de Piaget y las neurociencias cognitivas, demostrando que el desarrollo cognitivo humano está estructurado en los pilares psicológico y biológico, y que éstos están ligados a factores sociales, culturales, educativos y genéticos; además de demostrar que la base de sustentación del polo constructivista en las neurociencias es bastante sólida. Se discute, también, algunos posibles motivos para la negligencia de la obra de Piaget en el área de las neurociencias, donde se apunta: el análisis superficial de las evidencias o de los modelos piagetianos, la no consideración de los trabajos de él como un todo, el apego a obras aisladas en determinados períodos, lecturas secundarias y terciarias de la obra, entre otros. Tales equívocos de lectura impedirían la visión de Piaget como epistemólogo y justifican la poca divulgación del abordaje constructivista en las investigaciones neurocientíficas.
653	0		_aDESARROLLO MENTAL
653	0		_aPSICOLOGIA DEL DESARROLLO
653	0		_aEPISTEMOLOGIA
653	0		_aNEUROBIOLOGIA
653	0		_aCEREBRO
856	4		_uhttps://sophia.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/26.2019.03
856	4		_uhttp://orcid.org/0000-0003-2198-0186 _zVisualizar produccion del autor
856	4		_uhttps://doi.org/10.17163/soph.n26.2019.03 _zConsultar articulo completo
905			_aArticulo
336			_atexto$2rdacontent
337			_acomputadora$2rdamedia
338			_arecurso en linea$2rdacarrier
999			_c206625 _d206625