000			03040cab a2200313 a 4500
005			20220815113433.0
008			991125c2020 ck fr p o 000 0 spa d
035			_aUPN01000235739
040			_aMX-MxUPN _bspa _eaacr2
049			_aART-E
100	1		_aAcuña, Ignacio
100	1		_aZalazar Jaime, Mauricio Federico
100	1		_aMichelini Yanina
100	1		_aIgnacio Guzmán, Juan
100	1		_aGodoy, Juan Carlos
100	1		_aGalarce, Ezequiel
100	1		_aJoireman, Jeffrey
245	0	0	_aValidación argentina de la escala de consideración de las consecuencias futuras (CFC-14). _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aLa consideración de las consecuencias futuras se define como el grado en el cual las personas anticipan y son influenciadas por las potenciales consecuencias futuras de su comportamiento actual, y una herramienta muy utilizada para medirla es la Escala de Consideración de las Consecuencias Futuras (CFC-14). Esta escala ha exhibido propiedades psicométricas adecuadas en varios idiomas y se encuentra conformada por dos factores: CFC-Inmediato (CFC-I, 7 ítems) y CFC-Futuro (CFC-F, 7 ítems). El objetivo principal de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas y la consistencia interna de la versión en español de la CFC-14 en una muestra argentina, además de identificar las evidencias de validez convergente con la Escala de Impulsividad y la invarianza en función del género y la edad de los participantes. Para esto, se evaluó mediante una encuesta online a 512 participantes (75.2 % mujeres) de 13 a 74 años (M = 30.8) y se realizó un AFC en el que se encontró un modelo de dos factores como aquel con mejor ajuste para una versión de la escala de 13 ítems (CFI = .961; TLI = .952; RMSEA = .064; IC 90 % = .054-.074; WRMR = 0.979). Específicamente, los pesos de regresión estandarizados (p ≤ .05) fueron de .50 a .66 para CFC-F y de .43 a .83 para CFC-I; los valores de confiabilidad compuesta fueron adecuados, con un ρ = .80 para CFC-F y un ρ = .82 para CFC-I; no se observaron diferencias estadísticamente significativas en función del sexo y la edad de los par-ticipantes, no obstante, hubo una invarianza progresiva entre estos grupos; y las correlaciones entre las subescalas de la Escala de Impulsividad (UPPPS-P) y la CFC-F fueron negativas y significativas, siendo llamativa la correlación negativa y moderada entre la falta de premeditación y la CFC-F (r= –.41). De este modo, la CFC-14 mostró propiedades psicométricas adecuadas en una muestra argentina, aunque se nece
653	0		_aImpulsividad
653	0		_aPropiedades Psicométricas
653	0		_aAnálisis factorial confirmatorio
773			_gVol. 23, no. 1 (2020) p. 357-368 _tActa colombiana de psicología _x1909-9711
856	4	0	_uhttps://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/3149/3037
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.14718/ACP.2020.23.1.16 _zConsultar articulo completo
905			_aArticulo
942			_cART-E
999			_c207834 _d207834