000 01887nab a2200229 ab4500
005 20250430105639.0
008 250430c2025 sp fr p o 00| 0 spa d
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
100 1 _aGil Hernández, Roberto
_956444
245 1 0 _aSignificar el pueblo :
_b¿se puede representar a la mayoría social?
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 _aEl pueblo suele enunciarse como algo inmutable. Con demasiada frecuencia desde las ciencias sociales se asume que esta noción se refiere a la mayoría social como si esta conformara una unidad. Sin embargo, detrás de esta visión homogénea de la realidad se esconden modos de discurso que legitiman la estructura de clases. En este texto reflexiono sobre la utilidad política de apelar al pueblo a través de la revisión de algunos de los presupuestos teóricos más sugerentes del pensamiento crítico contemporáneo. Desde un enfoque postmarxista y psicoanalítico defino lo popular como un «significante vacío» que vuelve imposible su identificación total. A su vez, también planteo que su incompletitud no niega el potencial emancipador de los grupos oprimidos cuando la idea de pueblo se sostiene en su experiencia simbólica y material. Concluyo afirmando que el antagonismo en que se fundan nuestras sociedades aún hace viables formas de autorrepresentación basadas en los presupuestos de otra identidad popular. PAPELES DE IDENTIDAD
650 2 _aIdentidad
_914114
653 _aPueblo
653 _aPosmarxismo
653 _aPsicoanálisis
773 _gNo. 1 (2025)
_tPapeles de identidad : contar la investigación de frontera
_x3045-5650
856 _uhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/26678
856 _uhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/26678/25130
902 _aLeonor Sotres/300425
942 _cART-E
999 _c213157
_d213157