000			02801nab a2200265 ab4500
005			20260311122038.0
008			251016c2025 ec fr p#o# #00| spa d
003
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
100	1		_aBaldeón Solorzano, Verónica Fabiola _958988
245	1		_aPerspectivas jurídicas en violencia de género : _bbúsqueda del equilibrio entre la no revictimización y el derecho a la defensa _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aEl presente artículo reúne las distintas posturas, criterios y actuaciones de los sujetos intervinientes en los procesos judiciales especializados en Violencia de Género, al momento de la obtención de la prueba; esto, con la intención de conseguir como objetivo general un justo equilibrio en la recabación de los acervos probatorios, tanto de cargo como de descargo, con miras a la protección de la víctima y conscientes del sufrimiento de daños adicionales que implica su actuación en el proceso judicial, evitando de esta forma en lo posible recaer en su revictimización; así como, generando una adecuada aplicación de las garantías constitucionales al debido proceso a las que tiene derecho toda persona acusada de un delito de esta índole, posibilitándole defenderse apropiadamente. La metodología aplicada a la investigación, por su naturaleza, correspondió al estudio, revisión y consulta de fuentes documentales, tales como libros, repositorios físicos y digitales de Universidades, tesis en titulaciones de cuarto nivel, normativa nacional general y especial; así como, normativa internacional, artículos académicos y jurisprudencia relacionada al tema propuesto. Además, se efectúo un análisis en base a criterios recogidos en la experiencia adquirida en la Fiscalía General del Estado, como institución titular del ejercicio de la acción penal pública en el Ecuador; esto, en cuanto a su participación y conservación de su principio de objetividad, correlacionado en el tema desarrollado. Finalmente, como resultados se consiguió sugerir posibles recomendaciones en la obtención de pruebas, que equilibrarían la aplicación de los derechos constitucionales en conflicto por cuanto su categorización es de igual jerarquía. _c Qualitas.
653			_aViolencia de género
653			_aAcervo probatorio
653			_aRevictimización
653			_aGarantías constitucionales
653			_aDebido proceso
653			_aObjetividad
773			_gVol. 29, no. 29, (2025), p. 107-119 _tQualitas : revista científica _x2661-6610
856	4		_uhttps://revistas.unibe.edu.ec/index.php/qualitas/article/view/266
856	4		_uhttps://revistas.unibe.edu.ec/index.php/qualitas/article/view/266/411
902			_aLeonor Sotres/110326
942			_cART-E
999			_c214753 _d214753