000			01780nab a2200253 ab4500
005			20260702134259.0
008			260604b2025 sp tr poo| 0 0 spa d
003
040			_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr2
100	1		_aGanuza, Ernesto _960193
100	1		_aRamos Pérez, Alfredo _960194
245	1	1	_a¿Negacionismo y errores cognitivos? : _bel origen social de las preferencias _h[recurso electrónico en línea]
506	0		_aAcceso abierto
520	3		_aEl rechazo a las evidencias suele interpretarse como un error cognitivo, lo que se asocia a rasgos irracionales de los actores. Este trabajo muestra las incongruencias de este modelo explicativo, siguiendo las contradicciones del comportamiento humano. En su lugar se propone interpretar la formación de preferencias desde la interacción social. Lo que es un error en el primer modelo (el razonamiento motivado) es un sesgo muy presente en la racionalidad humana que se explica mejor desde la interacción social. Antes que un error cognitivo, los actores justifican sus preferencias de acuerdo con su pertenencia a una específica red social. Mediante esta, hay historias que buscan conformidad y consistencia en las interacciones sociales. Como error cognitivo, despolitizamos la formación de preferencias y erradicamos con ello la agencia de los individuos. _cREIS
650			_aInteracción social _98936
653			_aComportamiento
653			_aNegacionismo
653			_aRazonamiento motivado
773			_gNo. 193 (2025), p. 53-70 _tREIS: revista española de investigaciones sociológicas _x1988-5903
856	4		_uhttps://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/2476
856	4		_uhttps://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/2476/3065
902			_aLeonor Sotres/020726
942			_cART-E
999			_c215492 _d215492