| 000 | 02986nab a2200325 ab4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260827130703.0 | ||
| 008 | 991125c2025 sp fr poo 000 spa d | ||
| 003 | |||
| 035 | _aUPN01000068715 | ||
| 040 |
_aMX-MxUPN _bspa _cMX-MxUPN _eaacr |
||
| 100 | 1 |
_aCaballero Rodríguez, Katia _960364 |
|
| 100 | 1 |
_aMula Falcón, Javier _958205 |
|
| 100 | 1 |
_aGarcía Jiménez, Eduardo _960365 |
|
| 245 | 1 |
_aValidación de un cuestionario sobre la percepción y satisfacción del profesorado universitario con los sistemas de evaluación profesional _h[recurso electrónico en línea] |
|
| 506 | _aAcceso abieto | ||
| 520 | 3 |
_aLa transformación de la educación superior tiene entre sus propósitos la mejora de la calidad y, para ello, se han incorporado procesos de evaluación y acreditación que, hoy por hoy, siguen buscando afianzarse. El objetivo de este trabajo es validar el cuestionario “Percepciones y satisfacción del profesorado universitario sobre el desarrollo y evaluación de su actividad profesional” (PSPU). Para ello, se realizó una búsqueda y revisión de instrumentos que permitió iniciar el diseño de un cuestionario que midiese las percepciones y el nivel de satisfacción que tiene el profesorado sobre los sistemas de evaluación. Seguidamente, se llevó a cabo la validación del contenido del cuestionario, mediante el juicio de diez expertos. El cuestionario se administró a la población, compuesta por profesorado funcionario y contratado de las universidades públicas andaluzas, obteniéndose una muestra de 2183 sujetos (12.4%). El estudio de la validez de constructo mediante un análisis factorial confirmatorio multigrupo permitió identificar tres factores y el estudio de la fiabilidad nos llevó a crear un modelo teórico configurado por tres dimensiones, para las que se obtuvo un Alpha de Cronbach superior a 0.80. Los resultados confirman la validez y fiabilidad del cuestionario, que mide tanto la satisfacción como las percepciones del profesorado universitario sobre los sistemas de evaluación de su desempeño profesional. Se concluye que su aplicación permitirá generar información clave para diseñar políticas universitarias y prácticas de evaluación más justas y efectivas, mejorando el bienestar académico y la calidad de sus funciones, en beneficio del sistema de Educación Superior. _cRELIEVE |
|
| 650 | 2 |
_aCuestionarios _913756 |
|
| 650 | 4 |
_aEvaluación del docente _95198 |
|
| 650 | 4 |
_aMaestros universitarios _9894 |
|
| 653 | _aEstudio psicométrico | ||
| 653 | _aValidación | ||
| 653 | _aPercepciones | ||
| 773 |
_gVol. 31. no. 1 (2025), p. 1-21 _tRELIEVE : revista electrónica de investigación y evaluación educativa _x1134-4032 |
||
| 856 | 4 | _uhttps://revistaseug.ugr.es/index.php/RELIEVE/article/view/28345 | |
| 856 | 4 | _uhttps://revistaseug.ugr.es/index.php/RELIEVE/article/view/28345/29526 | |
| 902 | _aLeonor Sotres/100826 | ||
| 904 |
_aAC _b006526 |
||
| 905 | _aArticulo | ||
| 942 | _cART-E | ||
| 999 |
_c215561 _d215561 |
||