000 02152nab a2200277 ab4500
005 20260821112615.0
008 260821c2025 ag|ar|p|o|||| 00| 0 spa d
040 _aMX-MxUPN
_bspa
_cMX-MxUPN
_eaacr2
100 1 _aZanotti, Florencia
_960503
100 1 _aIzuzquiza, Viviana
_960504
100 1 _aAlvarado, Mónica
_960505
100 1 _aCastedo, Mirta
_960499
245 1 _aAdquisición del sistema de escritura bajo dos condiciones didácticas contrastantes
_h[recurso electrónico en línea]
506 0 _aAcceso abierto
520 3 _aEste documento presenta un estudio sobre la adquisición del sistema de escritura bajo dos enfoques didácticos contrastantes: Enseñanza Aproximativa (EA) y Enseñanza Directa (ED). ​Se investigó cómo estos enfoques contribuyen en el aprendizaje de la escritura en estudiantes de primer año de educación primaria en Argentina. ​El estudio utilizó un diseño experimental comparativo con preprueba y posprueba, que integró tareas asociadas con los dos enfoques teóricos. Los resultados mostraron que ambos enfoques favorecen el aprendizaje, pero la EA fue más productiva para el desarrollo conceptual, especialmente en estudiantes con conceptualizaciones menos avanzadas de la escritura. ​En conclusión, aunque ambos enfoques son capaces de promover avances, la EA mostró un mayor impacto en la evolución conceptual de la escritura, permitiendo integrar conocimientos necesarios para producir escrituras completas y con sentido. Los resultados muestran las bondades de una metodología experimental integradora de ambas perspectivas teóricas, para favorecer la discusión entre enfoques.
650 4 _aAlfabetización (Educación)
_91831
650 4 _aEnseñanza directa
_97202
650 4 _aConstructivismo
_910397
650 4 _aEvaluación
_914106
653 _aEnseñanza aproximativa
773 _gVol. 19 Núm. 27 (2025), p. 1-21
_tArchivos de ciencias de la educación
_x2346-8866
856 4 _uhttps://www.archivosdeciencias.fahce.unlp.edu.ar/article/view/Archivose159
856 4 _uhttps://doi.org/10.24215/23468866e159
902 _aGloria Jiménez/210826
942 _cART-E
999 _c215631
_d215631