Rasgos de la interpretación arqueológica : la hipótesis sobre compartir alimentos en el paleolítico
Ponce de León, Aura
Rasgos de la interpretación arqueológica : la hipótesis sobre compartir alimentos en el paleolítico
Se examina un ejemplo de interpretación arqueológica de ciertos rastros de intervención homínida sobre el medio ambiente para mostrar algunos aspectos de su razonamiento disciplinario: su naturaleza hipotética, la elección de ciertos tipos de evidencia y ciertos modelos para interpretarlas. El ejemplo que se considera es la interpretación clásica de Glynn Isaac sobre el comportamiento de compartir alimentos, inferida a partir de la configuración espacial y cualitativa particular de un grupo de restos arqueológicos. Se afirma que cada elección interpretativa que se realiza descarta no solo alternativas inaceptables, sino también otras posibles y aceptables dentro del punto de vista desde el que se hacen. Se propone que los sesgos que llevan a elegir uno sobre el otro provienen de diversas fuentes: inclinaciones y creencias sobre quién investiga, sus certezas sobre los cuerpos de información apropiados para interpretar, el entorno académico predominante, los focos de atención, entre otros. Se hace hincapié en la búsqueda y evaluación de la consistencia y coherencia en modelos y analogías. Finalmente, se propone que aceptando la naturaleza fragmentaria, aproximada e hipotética de la explicación arqueológica, se puede ver claramente cuán plausible, fructífera, interesante e informativa es.
Interpretación arqueológica Paleolítico Conducta al compartir alimentos
Rasgos de la interpretación arqueológica : la hipótesis sobre compartir alimentos en el paleolítico
Se examina un ejemplo de interpretación arqueológica de ciertos rastros de intervención homínida sobre el medio ambiente para mostrar algunos aspectos de su razonamiento disciplinario: su naturaleza hipotética, la elección de ciertos tipos de evidencia y ciertos modelos para interpretarlas. El ejemplo que se considera es la interpretación clásica de Glynn Isaac sobre el comportamiento de compartir alimentos, inferida a partir de la configuración espacial y cualitativa particular de un grupo de restos arqueológicos. Se afirma que cada elección interpretativa que se realiza descarta no solo alternativas inaceptables, sino también otras posibles y aceptables dentro del punto de vista desde el que se hacen. Se propone que los sesgos que llevan a elegir uno sobre el otro provienen de diversas fuentes: inclinaciones y creencias sobre quién investiga, sus certezas sobre los cuerpos de información apropiados para interpretar, el entorno académico predominante, los focos de atención, entre otros. Se hace hincapié en la búsqueda y evaluación de la consistencia y coherencia en modelos y analogías. Finalmente, se propone que aceptando la naturaleza fragmentaria, aproximada e hipotética de la explicación arqueológica, se puede ver claramente cuán plausible, fructífera, interesante e informativa es.
Interpretación arqueológica Paleolítico Conducta al compartir alimentos